Архитектура этой церкви в сильнейшей степени отразила кризис творчества Мельникова, его колебания и попытки выйти из этого кризиса путем «обогащения» своих строений разнообразными деталями. Многочисленные оконные проемы, акротерии фронтонов, килевидные завершения архивольтов, различная форма куполов, имитация закомарного покрытия в восточной части здания - все эти немасштабные разнохарактерные детали делают дробным объем церкви, вызывают несогласованность его компонентов. Стилистическая характеристика здания крайне невыявленная и компромиссная. Здесь уже ничто Не напоминает прежнего Мельникова-мастера, дававшего некогда убедительные в своей простоте и ясности решения культовых зданий.

Церковь на Волковом кладбище - свидетельство того, что Мельников хотел работать в духе времени, стать на путь эклектики, но он не мог этого сделать. Принципам его творчества, воспитанного на образцах строгой классики, был органически чужд метод эклектизма. Вслед за В. П. Стасовым он мог повторить: «...глупое смешение стилей никогда не смогу дать. ..» 95.

Столь же неудачной оказалась попытка Мельникова исполнить проект в «византийском» стиле в угоду официальным вкусам. Здесь имеется в виду второй вариант храма-памятника Полтавской битве. Кратко напомним, что еще в 1811 году в результате конкурса, в котором принимали участие почти все крупнейшие русские архитекторы (А. Н. Воронихин, Т. Томон, Л. И. Руска, В. П. Стасов), был одобрен проект Стасова. В нем храм-ротонда поднят над курганом на мощном основании из четырех арок. Проект Стасова обладал замечательным архитектурно-художественным качеством.

Спонсором веб странички является Российский Государственный Университет, он представляет собой наверное самый лучший вуз в России, другие вузы Москвы  врядли предоставят такие условия для учащихся.