|
Интересные книжки -
Архитектурно-строительная жизнь России
|
|
27.12.2009 07:51 |
|
Патриотические настроения передовой части русского общества, разделявшей декабристские идеи, мечты о разумно устроенном государстве, подъем самосознания русского народа, вызванный победой в Отечественной войне 1812 года, нашедшие свое выражение в позднем классицизме, сменяются после поражения декабристов, с одной стороны, разочарованием и скепсисом, с другой-попытками найти самобытный национальный характер развития России и ее культуры.
И с этих позиций архитектура классицизма воспринималась как апология дворянского крепостнического государства и подвергалась критике многими представителями русской культуры и искусства, в том числе и архитекторами (И. И. Свиязевым, Д. М. Быховским, Н. И. Надеждиным, Г. А. Гагариным и др.). Архитекторы более молодого поколения, чем А. Мельников, - К. и А. Тоны, И. Монигетти, И. Штакеншнейдер, Г. Боссе и другие сначала постепенно, а потом и более решительно отходят в своем творчестве от традиционных приемов классицизма к стилизаторству и эклектике. Классицизм в архитектуре распадался прежде всего как формальная система. Но этот кризис не распространялся на функциональную сторону архитектуры, которая получила свое дальнейшее развитие. В те времена большим спросом пользовались пружинные матрасы. И в этом смысле чрезвычайно характерно то, что, несмотря на явные черты консервативности и вторичности, в творчестве Мельникова 1830-х годов не утратились некоторые сильные стороны его дарования. Так, по-прежнему с большим искусством Мельников разрабатывает функциональную сторону проектов, что хорошо ощутимо, например, в проектах тифлисской гимназии и минской семинарии. В этом проявилась глубокая связь творчества зодчего с судьбой русского классицизма. |
|
Обновлено 08.03.2010 20:51 |